Titre : Winning Decisions
Auteur(s) : J. Edward Russo et Paul J. H. Schoemaker.
Editeur : Editions Currency Doubleday, 2002, 329 pages.

Synthèse Manageris 107a.

Paradoxalement, une équipe parvient parfois à des décisions moins pertinentes que celles qu'aurait prises chacun de ses membres individuellement. Winning Decisions analyse les pièges qui nuisent à la qualité des décisions collectives. Au-delà de l'indispensable prise de conscience de ces pièges, les auteurs préconisent une grande rigueur dans le processus de décision : prendre le temps de s'assurer que les membres de l'équipe partagent une même vision du problème, mettre en place des routines limitant les distorsions dans la collecte d'informations, fixer des règles strictes pour éviter le conformisme et les conflits stériles, privilégier les démarches systématiques à l'intuition, etc.

Thème principal [Prise de décision]

 

      
.........................................
Découvrez Manageris et nos synthèses
des meilleurs ouvrages de management :
Testez notre service
(et accédez à 5 synthèses)
Qui sommes-nous ?

.........................................

[Présentation de l’ouvrage] [Commentaire critique] [Bibliographie]

Présentation de l’ouvrage

Ce livre est un plaidoyer convaincant pour l'établissement de processus rationnels de prise de décision dans l'entreprise. Il s'appuie sur les recherches approfondies menées par les auteurs dans le cadre de leurs activités de conseil et lors de la parution de leur précédent ouvrage sur le sujet (Les chausse-trappes de la prise de décision, 1989). Une de ses grandes qualités est de combiner profondeur d'analyse, études de cas détaillées et une multitude de conseils pratiques applicables au quotidien. L'ouvrage est structuré autour de 4 grandes parties reprenant les principales étapes de la prise de décision : définition du problème, collecte d'informations, choix d'une solution et retour d'expérience. Vous trouverez dans chacune de ces parties des check-lists très pertinentes pour éviter les pièges décrits en détail par les auteurs.

La meilleure façon de déjouer les pièges de la prise de décision est d'en être conscient. Ce sujet, largement évoqué dans le précédent ouvrage des auteurs, est de nouveau brillamment illustré en chapitre 2 (les risques du cadrage) et 4 (les biais de la collecte d'informations). Un tel rappel est toujours bénéfique. Ces chapitres fournissent aussi une multitude de conseils pour éviter ces pièges.

Cet ouvrage insiste plus longuement sur les risques associés à une décision intuitive, développés à la fois dans les chapitres 1 et 6. Les auteurs militent en faveur de démarches systématiques, dont les avantages et les conditions de succès sont développés en détail dans le chapitre 6.

Si vous êtes dans un environnement de décision où l'incertitude tient une grande part, la lecture de l'interlude A et du chapitre 5 donnent des conseils pragmatiques pour collecter des informations fiables et développer les options les plus souples. Ils montrent par les exemples de Royal Dutch Shell ou celui du casino Harrah d'Atlantic City que la construction de scénarii s'avère très efficace.

Les difficultés spécifiques à la prise de décision en groupe sont traitées tout au long du livre, mais plus particulièrement en chapitre 7.

Enfin, les auteurs abordent, malheureusement trop rapidement, les risques spécifiques à la mise en œuvre des décisions (interlude C), et la nécessité de prendre le temps d'apprendre par le retour d'expérience (chapitres 8 et 9).

[Présentation de l’ouvrage] [Commentaire critique] [Bibliographie]

Commentaire critique…

Par Bernard Sinclair-Desgagné, professeur à l'Institut d'Économie Appliquée de l'École des HEC-Montréal.

L'écrivain et philosophe Jean Guitton recommandait souvent à ses lecteurs, pour en avoir lui-même apprécié les bienfaits, de suivre périodiquement une « cure de rationalisme ». Le conseil se voulait utile non seulement en situation de crise personnelle, mais aussi, voire surtout, dans le feu de l'action, quand l'angoisse de la performance devient obsessionnelle et provoque de l'indécision chronique ou encore des prises de position de plus en plus impulsives. L'exercice n'est toutefois pas facile. Idéalement, il y faut un maître avisé qui sache faire prendre du recul et faire redécouvrir des principes qu'on croyait avoir assimilés depuis longtemps. Faute de pouvoir aisément compter sur une telle personne, le nouveau livre de Russo et Schoemaker devrait désormais permettre à un manager résolu de s'auto-administrer correctement le traitement requis.

Sur le mode socratique, à l'aide de questions précédées d'exemples convaincants illustrant bien les nombreux pièges qui guettent toujours le décideur, l'ouvrage amène en effet le lecteur à revoir systématiquement chacune des étapes fondamentales qui sous-tendent un processus de décision (quel qu'il soit !). Ces étapes sont la représentation, l'acquisition d'informations, l'arrêt du choix, et le retour d'expérience. La littérature scientifique regorge d'articles sur ces sujets, les auteurs ayant eux-mêmes largement contribué à leur compréhension. Et le livre en présente une synthèse accessible et pratique. Mais alors que ses nombreuses prescriptions pourraient constituer un édifice académique aride et désincarné, celles-ci sont naturellement introduites au fil de métaphores et d'illustrations très pédagogiques, sous la forme de courtes maximes ou de check-lists, sans omettre de placer les nuances qui s'imposent, du point de vue de la pratique, aux endroits opportuns.

Comme tous les bons livres, celui-ci ne manquera toutefois pas de laisser le lecteur sur sa faim. J'aurais pour ma part souhaité qu'on aborde explicitement, entre l'arrêt du choix et le retour d'expérience, l'étape de la mise en œuvre. Cette omission appauvrit nécessairement la discussion sur le retour d'expérience, puisque celui-ci exige en premier lieu de savoir distinguer les problèmes attribuables à la mise en œuvre de ceux véritablement dus au processus de décision. La mise en œuvre soulève aussi des questions relatives au leadership, aux relations de pouvoir et à la culture d'entreprise, sur lesquelles l'éclairage des auteurs, même bref afin de limiter la taille du livre, aurait pu s'avérer fort utile. Quelques pages supplémentaires sur la créativité, la contribution des émotions à l'arrêt du choix (telle que démontrée par Damasio, par exemple), et les différents styles de décideur conféreraient enfin à l'ouvrage une valeur ajoutée encore plus grande. Mais Russo et Schoemaker nous réservent peut-être un autre excellent livre sur ces sujets…

Bernard Sinclair-Desgagné est Professeur à l'Institut d'Économie Appliquée de l'École des HEC-Montréal et Vice-Président et Directeur du groupe «Gouvernance» au CIRANO – le Centre Inter-universitaire de Recherche en ANalyse des Organisations. Il est aussi conseiller auprès de plusieurs entreprises et est l'auteur de nombreux.

[Présentation de l’ouvrage] [Commentaire critique] [Bibliographie]

Bibliographie…

[Présentation de l’ouvrage] [Commentaire critique] [Bibliographie]

haut de page
Découvrez Manageris et nos synthèses
des meilleurs ouvrages de management :
Testez notre service (et accédez à 5 synthèses) - Qui sommes-nous ?

© Manageris